Antalet attacker resulterande i lemlästade människor har ökat liksom mängden av kamphundar.
Skrota den förolämpande, kränkande och livskvalitetsstympande ”knivlagen”. Denna korkade lag är ju ett hot mot människan. Hur ska man kunna försvara sig mot en kamphund om man som människa inte ens får ha en ordinär fickkniv/fällkniv att försvara sig med. Lagstiftarna verkar inte ha haft någon helhetssyn, eller kanske inte tänkt överhuvudtaget. Knivlagen stöds knappast heller av någon utilitaristisk analys. Nej, återinför istället dödsstraff. Den som missbrukar sin kniv och dödar en människa ska själv kunna bli avrättad. Livstids fängelse är alltför lamt. ”Livstid” kan av vissa uppfattas som att komma till Valhall med närande kost och TV.
Det är för slappt i Sverige. Dalta inte med grova brottslingar! Ett återinförande dödsstraff torde vara en utmärkt metod att stävja den grövsta brottsligheten.
Grov brottslighet är t.ex. när vägunderhållare uppsåtligen sprider avrättningssalt vilket sedan resulterar i döda vägtrafikanter eller då poliser skjuter ihjäl människor med sina avrättningsprojektiler.
Hårfrisörskan, ser mellan fingrarna när myndighetsrepresentanter, såväl generaldirektörer som poliser, avrättar medmänniskor medan riktiga människor lagförs för minsta lilla. Ett utpräglat hyckleri är vad det är.
Dödligt vapen! Hur kommer det sig att det inte krävs licens på livsfarliga bestar? Lagstiftare är insnöade och korkade kostnadsställen, s.k. månatliga understödsobjekt.
