Vad är mest opålitligt i Sverige? Antagligen det svenska rättsväsendet, vilket visat sig vara en institution för godtycke, inkompetens, maktmissbruk, myndighetjäv, nonchalans, slapphet, slöhet och tunnelseende.
Det kan innebära att Lindskog ligger illa till. Det är samtidigt obehagligt att ingen vill känna ansvar för frågan om Lindskogs eventuella skuld.
Kanske är det dags för en jury bestående av blandade kompetenser med minst en civilingenjör, gärna med juridisk bakgrund och erfarenhet av värdepappershandel.
Ett annat alternativ med hög rättssäkerhet kunde utgöras av ett samarbete mellan Kalla Fakta och Uppdrag Granskning med Stefan Lisinski som moderator, för att bedöma om Lindskog ska belastas med en påföljd eller frias.
FILM 2 minuter 4 sekunder
UNDERTEXT TILL FILMEN:
Jag gissar att Lindskog är i en situation liknande Ulf Spångs. Verkligheten kom ifatt, men Spång, min tidigare granne i Finspång, var så klart oskyldig.
Ett par miljoner är väl småpotatis för en tät person som Lindskog. Men har man ett intresse för värdepapper har man normalt också koll på sina placeringar. Men uppsåt …nej, men väl slarv och tanklöshet, vilket är mänskligt.
I Lindskogs roll hade jag valt att inte hänvisa till, skylla på, DISKRETIONÄR FÖRVALTNING.
GOOD LUCK, Stefan Lindskog!
Bengt ”LinkedIn” Jonasson
At Speaker’s Corner
Tvärsäkerhetsanalytiker på tankesmedjan
ABSOLUT VETANDE
4:e statsmakten
070-6605447, 08-50010220
Informerar, utbildar, läxar upp och tillrättavisar.
Expert på poliser, åklagare, generaldirektörer, ministrar och jämförbara, liknande, månatliga understödsobjekt.
www.absolutvetande.se